Gigabyte는 H67/P67 보드에서 버그를 테스트할 소프트웨어를 갖고 있어요

http://www.fudzilla.com/motherboard/item/21762-gigabyte-has-software-to-test-h67/p67-boards-for-bug
Written by Fuad Abazovic

gigabyte_logo

그냥 SATA 3를 쓰시면 여러분은 괜찮을 거예요

저희는 꽤 오랫동안 Intel의 Sandy Bridge 마더보드 리콜에 대해 이야기하게 될 듯해요. Gigabyte는 막 저희에게 프레스 릴리즈를 보냈고 여기서 이 회사는 자사가 여러분의 보드가 좋은지 나쁜지 테스트할 소프트웨어를 갖고 있다고 이야기했어요, 물론 이것은 P67과 H67 마더보드만 테스트해요.

Gigabyte는, SATA 3 포트들은 영향을 받지 않으니 SATA 장치가 두 개보다 많은 유저들만 영향을 받을 거라는 이야기를 알리려고 하고 있어요. 저희들은 Gigabyte의 단어 선택이 맘에 드는데, 이 회사는 자사의 소비자들에게 “DVD rom같은 그리 중요하지 않은 장치들 (Nicht so wichtige Geräte (z.B. DVD-ROM) / 독일어 프레스 릴리즈에서 번역했어요 ed.)”을 영향받은 SATA 2 포트에 붙이는 게 좋다고 말했어요. 저흰 여기서 섣불리 판단하고 싶진 않지만 DVD를 나쁜 SATA 2 포트에 꽂는 것도 매우 길고 나쁜 날을 만들 수 있어요.

그래서, Gigabyte는 정말 멋지게도 GIGABYTE 6 Series SATA Check라 불리는 소프트웨어를 내놓았고, 여기서 받을 수 있어요.

이 소프트웨어는 여러분이 영향받은 SATA 2 포트에 하드 드라이브를 붙였는지 알려줄 수 있지만 여러분이 영향받은 마더보드를 갖고 있는지는 알릴 수 없어요. Gigabyte는 여러분이 모든 영향받은 보드의 5퍼센트 가운데 하나인지 보장할 수 있는 방법은 없지만 그렇더라도 SATA 2를 쓰는 건 피하라고 분명히 말하고 있어요. 이 포트가 고장나는 데는 최대 3년이 걸릴 수 있으며 대부분에겐 이런 일이 일어나지 않을 거라는 걸 알아두세요.

이 작은 프로그램은 여러분에게 SATA 2 포트를 피하고 모든 장치를 SATA 3에 꽂으라고 간단히 말해줄 거예요. SATA 3는 SATA 2 장치들과 하위 호환되며 이들은 그냥 잘 작동할 거예요. 여러분이 영향받은 SATA 2 포트를 쓰지 않는다면 이 소프트웨어는 “SATA 구성(이) OK”라고 말해줄 거예요. 여러분이 SATA 2 포트에 장치를 붙였다면 이 소프트웨어는 “Intel PCH SATA 2.0 포트에서 장치 한두 개를 SATA 3.0 포트로 이동하(여 주)십시오” 라고 말해줄 거예요.

셋째 시나리오로, 여러분이 SATA 2와 SATA 3 포트를 모두 쓰고 있다면, 이 프로그램은 (“Intel PCH SATA 2.0 포트를 쓰는 것은 추천하지 않습니다”)라고 조언할 거예요. 저희는 다른 제조사들도 여러분이 어떤 포트를 쓰고 있는지 여러분에게 이야기해주기 위해 비슷한 솔루션을 만들고 있을 거라고 확신해요. 대책은 간다해요, 여러분의 케이스를 열고, 직접 보세요, SATA 2와 SATA 3는 보통 서로 다른 색깔로 칠해져 있으니 매뉴얼을 찾아보세요.

답글 남기기

아래 항목을 채우거나 오른쪽 아이콘 중 하나를 클릭하여 로그 인 하세요:

WordPress.com 로고

WordPress.com의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 /  변경 )

Google photo

Google의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 /  변경 )

Twitter 사진

Twitter의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 /  변경 )

Facebook 사진

Facebook의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 /  변경 )

%s에 연결하는 중